Así es el mercado negro de firmas que pone bajo sospecha a los aspirantes independientes a la presidencia de México
CIUDAD DE MÉXICO.- Faltan cinco meses para que los mexicanos elijan un nuevo presidente, y aunque todavía no inician formalmente las campañas, las autoridades electorales ya investigan si existen fraudes o irregularidades en las precampañas de los aspirantes independientes, quienes buscan contender en la boleta sin un partido político el próximo 1 de julio.
Para que un ciudadano pueda alcanzar la candidatura independiente a la presidencia de México debe reunir más de 866,000 firmas, que se registran por medio de una aplicación móvil que escanea la credencial de elector de cada uno de sus simpatizantes. Sin embargo, el Instituto Nacional Electoral (INE) anunció el pasado 15 de enero que realiza una investigación ante la posibilidad que los aspirantes presidenciales hayan inscrito documentos falsos o inválidos.
“Tenemos que ver quién es el responsable de ese intento de defraudar, no sólo a la autoridad electoral, lo más grave, defraudar a la ciudadanía”, dijo en conferencia Lorenzo Córdova, consejero presidente de la institución electoral.
La duda del fraude surgió luego que Pedro Ferriz, un periodista mexicano que lanzó su precandidatura independiente, denunció que había un mercado negro de copias credenciales, que presuntamente habría beneficiado a algunos aspirantes presidenciales.
En entrevista con Univision Noticias, Ferriz explicó que por medio de sus colaboradores de precampaña en el occidental estado de Jalisco, llegó una persona a ofrecerle firmas, cada una con un costo de entre 3 y 8 pesos (hasta 43 centavos de dólar). “Yo le pedí a mi equipo que simularán morder el anzuelo para seguir el rastro. Que dijeran que sí queríamos comprar, pero que antes necesitábamos una 'prueba de vida': que si de verdad tenían los paquetes de credenciales, entonces que nos mostraran las nuestras".
El precandidato narró que pasó un par de días y llegaron fotografías de las credenciales de elector de dos integrantes de su equipo. Los datos, aseguró, eran correctos pero las fotografías del rosto no correspondían a las credenciales originales. La evidencia la presentó ante el INE, el ente encargado de realizar las elecciones y de resguardar el padrón electoral, que es donde se encuentra la información de cerca de 90 millones de mexicanos.
Ferriz sostuvo que varios aspirantes independientes compraron las copias de las creedenciales, las escanearon con la aplicación móvil y las registraron como firmas de apoyo ciudadano.
Aumento en las firmas de aspirantes
El INE investiga fuertes incrementos del número de firmas registradas de los candidatos independientes para ver si detrás de ellos existió fraude. Se prevé que instituto electoral dé a conocer los resultados en las próximas semanas, pues la fecha límite de inscripción de firmas de aspirantes presidenciales es el 19 de febrero. Las sanciones podrían ir desde cancelar la candidatura hasta denunciar ante autoridades judiciales a los responsables.
Aunque todavía no está cerrada la investigación, sí se puede comprobar que hay tres aspirantes independientes que tuvieron un mayor crecimiento en apoyo ciudadano, recibiendo a veces decenas de miles de firmas de un día a otro. Se trata del gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Armando Ríos Piter. Los tres pertenecieron en el pasado a un partido político: el oficialista PRI, el conservador PAN y el izquierdista PRD, respectivamente. Del 11 de diciembre al 11 de enero, ‘El Bronco’ pasó de 448,000 firmas a 810,000; Margarita Zavala, de 298,000 a 660,000; y Armando Ríos Piter de 90,000 apoyos a 460,000 firmas. ¿Son todas estas firmas reales? Las acusaciones de fraude han arrojado las dudas sobre todos los registros.
De hecho, el INE ya dio a conocer el pasado viernes que le negó la candidatura a 23 aspirantes independientes al Congreso mexicano tras detectar irregulares en sus firmas. En concreto, el instituto descubrió que estos 23 aspirantes registraron por medio de la aplicación móvil firmas con “fotocopias de credenciales”, “credenciales tomadas de una pantalla”, “simulación de credencial”, entre otros.
El mercado de las credenciales
Joel (su nombre fue cambiado a petición del entrevistado) es el director de una empresa dedicada al marketing político con sede en Ciudad de México. En entrevista con Univision Noticias, dijo que en diciembre pasado dos sujetos le ofrecieron cientos de miles de firmas electorales, cada una con costo hasta 25 pesos (1.34 dólares).
“El negocio sonaba atractivo y podríamos ofrecer ese ‘servicio’ (firmas fraudulentas) a nuestros clientes independientes. Preguntamos a nuestros abogados y nos explicaron que había un limbo enorme, porque al final de cuentas no son votos, por tanto no había un delito electoral, pero sí (podría haber un delito que) tiene que ver con la posesión de datos personales”, aseguró joel.
“Nos cobraban 8 pesos por la foto de una credencial, si queríamos que ellos la subieran por medio de la aplicación nos costaba 25 pesos cada una. Todos los pagos tenían que ser en efectivo”, aseguró Joel.
Según el empresario, el negocio no se concretó porque “vimos que varios (precandidatos) independientes, sobre todo a los que queríamos venderles, ya habían comprado o tenían incrementos inexplicables en sus firmas”.
¿Pero de dónde salen los datos de las credenciales? Andrés (su nombre también fue cambiado a petición de la fuente) trabajó en una agencia de marketing político. Él dijo a Univision Noticias que esa compañía vendió copias de credenciales a candidatos independientes en Ciudad de México en las elecciones de 2016.
“Los datos venían de un padrón electoral que al parecer era de un programa social”, refirió Andrés.
El INE cuenta con copias del padrón electoral, el cual contiene la información de cerca de 90 millones de mexicanos. Antes, los partidos políticos, agencias de investigación y algunas otras dependencias gubernamentales podían tener copias de ese listado, pero ante las filtraciones la autoridad electoral endureció las medidas de seguridad.
En 2016, el partido político Movimiento Ciudadano filtró el documento en Amazon, argumentando que se trató de un hackeo, por lo que fue multado por 31 millones de pesos (1.6 millones de dólares).
El instituto electoral también ha interpuesto denuncias ante autoridades judiciales, pues en varias ocasiones la prensa mexicana ha documentado la venta de copias del padrón electoral en Tepito, uno de los barrios de Ciudad de México donde se venden armas y drogas.
Ante estos incidentes, el INE ha puesto elementos de seguridad a cada copia del padrón electoral (como tildes o errores intencionales en las credenciales) para que, en caso de ser filtrado, se pueda saber quien consultó o a quién fue entregado ese documento.
